Bienvenidos a la Plataforma en Defensa del Silvestrismo
La Plataforma en Defensa del Silvestrismo está formada por 15 entidades de ámbito nacional y autonómico que luchan unidas por defender una modalidad tradicional, respetuosa con el medio ambiente y que supone, para muchos españoles, un modo de vida: el Silvestrismo.
La Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua de la Región de Murcia aprobó el pasado 15 de mayo, con los votos a favor de PSOE y Ciudadanos, una moción de Podemos para detener las capturas de fringílidos para el Silvestrismo.
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) y la Plataforma en Defensa del Silvestrismo coincidieron, tras una reunión mantenida el pasado jueves en Madrid, en centrar la defensa del Silvestrismo basándose en la fundamentación técnico jurídica existente que demuestra la inviabilidad de la cría en cautividad para esta modalidad frente a los argumentos empleados por la Comisión Europea respecto a la viabilidad de la cría en cautividad que se realiza otros países de la Unión Europea.
La Plataforma en Defensa del Silvestrismo y el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) han mantenido una reunión cordial en la que han intercambiado sus puntos de vista sobre la situación del Silvestrismo en España. Entre otras cosas, tanto la Plataforma como el Ministerio han coincidido en que es determinante que se continúe informando a la UE acerca de la inviabilidad de la cría en cautividad de fringílidos en España, dado que la Comisión basándose en las hibridaciones que se realizan en otros países para concursos de pluma sigue asumiendo equivocadamente dicha opción.
La Plataforma en Defensa del Silvestrismo ha emprendido acciones judiciales en la comunidad autónoma de Guipúzkoa para defender la práctica de esta modalidad y a los aficionados de este territorio.
Un informe del prestigioso Ingeniero de Montes Juan M. Theureau De La Peña sobre el Dictamen del Comité Científico del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente que avala la cría en cautividad como alternativa al Silvestrismo demuestra que éste no es más que un argumento creado interesadamente por los propios técnicos del MAPAMA para acabar con el Silvestrismo.
La Plataforma en Defensa del Silvestrismo quiere denunciar públicamente que el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) emplea un dictamen ausente de rigor científico y tendencioso como argumento para avalar la cría en cautividad como alternativa a las capturas del Silvestrismo.
La Plataforma en Defensa del Silvestrismo quiere hacer público este manifiesto relación a esta actividad ancestral en peligro de desaparecer:
"La cría en cautividad genera más riqueza que su captura en el campo. Es evidente que producir un ejemplar mediante la cría en cautividad tiene mayor valor añadido que retirarlo del campo". Con estas palabras, se burlaba de los silvestristas el director conservador de SEO BirdLife, Juan Carlos Atienza, a través de la red social Twitter esta mañana al referir argumentos de tipo económico para defender la cría en cautividad como alternativa al Silvestrismo.
El presidente de la Plataforma en Defensa del Silvestrismo nos cuenta cómo y por qué se constituye esta iniciativa, nos explica los objetivos fijados en la defensa de la modalidad y apunta los técnicos del Ministerio Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente como el principal obstáculo en la solución al problema del Silvestrismo.
La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural (ONC) considera que es imprescindible la dimisión o, en su caso, cese inmediato de la directora ejecutiva de SEO Birdlife, Asunción Ruiz, por ser la máxima responsable de la deriva radical que ha tomado esta entidad en los últimos años y que se concreta, entre otras cosas, en sus continuos ataques al sector de la caza.