Un dictamen del MAPAMA carente de rigor científico inclina a la Comisión Europea contra el Silvestrismo

22/05/2018

El dictamen del Comité Científico del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) elaborado en diciembre de 2016 sobre la viabilidad o no de la cría en cautividad como alternativa al Silvestrismo ha sido el principal argumento de la Comisión Europea contra la modalidad, pese a que se trata de un dictamen carente de rigor científico y lleno de falsedades e imprecisiones.

Confundir los concursos de belleza -que nada tienen que ver con el Silvestrismo- con los de canto para analizar la viabilidad de la cría en cautividad, tomar el número de concursos como prueba científica de que la cría en cautividad es viable, citar como fuente de información sobre la cría las publicaciones en Internet o manuales sin rigor ó la existencia errores de base en la consideración técnica de parámetros fundamentales, como por ejemplo el de "magnitudes"", son algunas de las imprecisiones o falsedades recurrentes en el dictamen del Comit&eacute

© 2019 SialSilvestrismo. Todos los derechos reservados.