Técnicos del MAPAMA confundieron los concursos de belleza con los de canto para demostrar la viabilidad de la cría en cautividad del Silvestrismo

23/05/2018

Los expertos del Comité Científico del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) confundieron los concursos de belleza con los de canto en el dictamen sobre la viabilidad de cría en cautividad de fringílidos como alternativa a las capturas, que ha sido el principal argumento de la Comisión Europea contra la modalidad.

De hecho, el dictamen del Comité Científico del MAPAMA confirmaba que, durante 2016, existían más de treinta concursos de canto de aves en España donde solo pueden participar ejemplares nacidos en cautividad, lo que –según los técnicos del Ministerio- confirmaba que dichos animales pueden emplearse y de hecho se emplean para las competiciones de canto.

Por el contrario, la realidad, tal y como se detalla en el informe presentado por la Plataforma en Defensa del Silvestrismo al dictamen del Comité Científico, es que los expertos del Ministerio confundieron los concursos de belleza organizados por la Federación Ornitológica Cultural Deportiva de España (FOCDE), con los de canto organizados por las Federaciones de Caza y la Federación Ornitológica Cultural Silvestrista Española (FOCSE).

Para mayor gravedad, una vez generada la confusión el Comité Científico cifra en 36 el número de concursos de este tipo celebrados en 2016 por FOCDE, sin embargo una consulta a su página web permitió confirmar que no se había celebrado ninguno.

"De ser un indicador el n&uacute

© 2019 SialSilvestrismo. Todos los derechos reservados.