Silvestrismo: diferencias entre el caso de Malta y el de España

27/06/2018

Tras analizar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la República de Malta, la Plataforma en Defensa del Silvestrismo ha encontrado importantes diferencias entre el caso maltés y el Expediente de Infracción remitido por la Comisión Europea al Reino de España en relación al Silvestrismo.

La cría en cautividad no es viable en España

En España existen numerosos Estudios e Informes de índole científico, técnico y jurídico que prueban la absoluta inviabilidad de la cría en cautividad, mientras que en Malta las autoridades no aportaron los Informes y Estudios que demostraban que no existía una solución alternativa satisfactoria a la captura y, por tanto, el Tribunal no los ha podido tener en cuenta en su valoración.

En este sentido, la Plataforma considera fundamental que el Gobierno de España, a través del Ministerio de Transición Ecológica, se defienda del Expediente de Infracción de la Comisión Europea aportando y defendiendo los estudios científicos aportados por el Silvestrismo y que demuestran que la cría en cautividad es inviable en España.

"Peque&ntilde

© 2019 SialSilvestrismo. Todos los derechos reservados.